“Simona Halep est une victime, c’est une parodie de justice” – Patrick Mouratoglou

Interviewé par CNN, Patrick Mouratoglou a exprimé son incompréhension après la suspension de Simona Halep.

Halep et Mouratoglou, US Open 2022 – © AI / Reuters / Panoramic

13 septembre 2023

Interrogé par CNN sur le cas de Simona Halep, jugée coupable d’infractions au règlement anti-dopage et suspendue pour quatre ans, Patrick Mouratoglou a déclaré que la Roumaine était une victime. Pour lui, justice n’a pas été faite.

“Cette décision est, pour moi, impossible à comprendre”, a-t-il déclaré à la chaîne d’information américaine, en se disant choqué.

“Durant toute l’année (Simona Halep avait été suspendue provisoirement en octobre 2022 suite à un test positif au roxadustat en attendant le jugement), le traitement qu’elle a reçu n’a pas été normal”, a-t-il ajouté. “Elle a été traité de façon injuste et inacceptable.”

Vous pourriez aussi aimer

“Une justice retardée est une justice refusée”, Halep “dévastée” après le nouveau report de son audition

tennis majors

“J’ai le droit à une audition rapide. Agir ainsi est contraire à mes droits” – Simona Halep critique l’attitude de l’ ITIA

tennis majors

Patrick Mouratoglou est “extrêmement choqué” par la façon dont le cas de Simona Halep a été traité par l’ITIA

tennis majors

Simona Halep : « Je veux juste être jugée : encore combien de temps à attendre ? »

tennis majors

Quand vous êtes suspendu provisoirement, vous devez avoir droit à une audition rapidement.
Patrick Mouratoglou

“C’est une victime”, a poursuivi le Français, qui coachait la Roumaine avant sa suspension. “Elle a été contaminée par un produit qui était supposé être propre, donc elle est littéralement une victime. Quand vous êtes une victime et que vous entrez dans cette procédure avec l’ITIA (l’International Tennis Integrity Agency), c’est horrible.”

“Quand vous êtes suspendu provisoirement, vous devez avoir droit à une audition rapidement”, a-t-il continué. “C’est une parodie pour moi. Une parodie de justice.”

L’ITIA a annoncé le verdict mardi, en estimant que l’ancienne numéro 1 mondiale avait enfreint les règles anti-dopage par la présence de roxadustat dans ses analyses, et par des irrégularités dans son passeport biologique.