“J’ai le droit à une audition rapide. Agir ainsi est contraire à mes droits” – Simona Halep critique l’attitude de l’ ITIA
Dans un nouveau post sur les réseaux sociaux, Simona Halep indique que l’ ITIA demande à retarder son audience devant un tribunal indépendant et ne respecte pas ses droits.
Nouveau rebondissement dans l’affaire qui oppose Simona Halep et l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) . Visée par une nouvelle instruction de l’ ITIA, concernant des irrégularités trouvées dans son passeport biologique, la Roumaine avait réagi vendredi dernier, affirmant que son sang était « normal » et qu’elle était victime d’une procédure partiale.
Lundi soir, l’ ancienne numéro 1 mondiale a publié sur ses réseaux sociaux un communiqué dans lequel elle s’est dite « choquée et déçue par l’attitude de l’ ITIA », qui chercherait à retarder son audience.
Halep : « L’ ITIA a cherché à plusieurs reprises à retarder mon audition »
Alors que vendredi dernier, dans un communiqué, Nicole Sapstead, directrice principale de l’antidopage à l’ ITIA affirmait être déterminée à « dialoguer avec Mme Halep de manière empathique, efficace et opportune », Simona Halep a expliqué que l’agence demandait dans le même temps à ce que son audience soit reportée, pour la troisième fois.
J’ai droit à une audience rapide. Agir ainsi est contraire à mes droits
Communiqué de presse Simona Halep 22 mai
« L’ITIA déclare publiquement une chose et en fait une autre en coulisses » a annoncé la joueuse de 31 ans sur Twitter. « J’ai demandé à plusieurs reprises mon audition et l’ ITIA a cherché à plusieurs reprises à la retarder. Quand cela va-t-il s’arrêter ? Je pose la question une fois de plus. J’ai droit à une audience rapide. Agir ainsi est contraire à mes droits ».
Réponse de l’ ITIA
Suspendue depuis octobre 2022 en raison d’un contrôle positif au Roxadustat, Simona Halep clamait son innocence le mois dernier, affirmant même avoir les preuves d’une contamination dont elle a été victime. Depuis, la Roumaine n’a pas été entendue par un jury indépendant comme le prévoit la procédure.
Interrogée par Tennis Majors, l’ ITIA a réagi à ces déclarations.
Nous avons proposé que les deux accusations soient entendues en même temps afin d’éviter des audiences multiples.
Porte-parole ITIA
« Nous avons proposé que les deux accusations soient entendues en même temps afin d’éviter des audiences multiples » a répondu un porte-parole de l’agence. « Pour ce faire, nous souhaitons donner à tous les partis ( y compris le tribunal indépendant) suffisamment de temps pour examiner les documents importants associés à la dernière accusation. »
Finalement, l’ ITIA a précisé que Simona Halep avait aussi la possibilité « de faire part de ses observations au tribunal » et que c’était ce dernier qui prendrait la décision finale sur un report ou non de l’audition de Halep.