Halep dénonce l’ITIA dans l’affaire Swiatek et affirme qu’il y a eu une “différence de jugement”
Dans un post Instagram, Simona Halep a exprimé son mécontentement concernant la différence de traitement entre son affaire de dopage et celle de Swiatek.
L’ancienne numéro un mondiale Simona Halep n’est pas du tout satisfaite de la manière dont l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) a traité l’affaire de dopage d’Iga Swiatek.
Après que les échantillons de la Polonaise ont échoué à un contrôle antidopage hors compétition pour la trimétazidine (TMZ) en août 2024, l’ITIA a jugé qu’il n’y avait pas de faute ou de négligence significative dans l’affaire. Iga Swiatek a accepté une suspension d’un mois.
La numéro deux mondiale a fait valoir pour sa défense que la substance interdite venait de la mélatonine – un médicament qui aide à retarder la phase de sommeil – qui avait été contaminée lors de la production elle-même. L’ITIA a reconnu la véracité des propos de Swiatek.
Halep, double vainqueure en Grand Chelem, s’est retrouvée dans une situation similaire avec l’ITIA après avoir été contrôlée positive au roxadustat lors de l’US Open 2022. Elle avait également fait valoir qu’elle n’avait pas consommé la substance à dessein, mais l’ITIA l’a bannie pour quatre ans, accusant la Roumaine d’avoir commis des irrégularités dans son passeport biologique.
“Je suis assise et j’essaie de comprendre, mais il m’est vraiment impossible de comprendre quelque chose comme ça.” a expliqué Simona Halep dans un post sur Instagram après avoir appris la suspension de seulement un mois d’Iga Swiatek. “Je suis debout et je me demande pourquoi il y a une telle différence de traitement et de jugement. Je ne trouve pas et je ne pense pas qu’il puisse y avoir une réponse logique.”
Il ne peut s’agir que de mauvaise volonté de la par de l’ITIA, l’organisation qui a absolument tout fait pour me détruire malgré les preuves.
“Comment est-il possible que dans des cas identiques se produisant à peu près au même moment, l’ITIA ait des approches complètement différentes à mon détriment. Comment pourrais-je accepter que la WTA et le conseil des joueuses ne veuillent pas me rendre le classement que je méritais ?”
L’ITIA avait suspendu provisoirement Halep en octobre 2022 avant de lui infliger une interdiction de quatre ans en septembre 2023. Mais la joueuse de tennis a fait appel auprès du Tribunal arbitral du sport pour faire annuler la décision de l’ITIA et a réussi à faire réduire sa sanction à neuf mois en mars 2024.
Dans son post Instagram, Halep a continué à exprimer sa déception d’avoir manqué deux années de tennis, étant une joueuse du top 10 au moment de sa suspension provisoire.
“J’ai perdu deux ans de ma carrière, j’ai perdu de nombreuses nuits où je ne pouvais pas dormir, des pensées, de l’anxiété, des questions sans réponses… mais j’ai gagné. Il s’est avéré qu’il s’agissait d’une contamination et que le passeport biologique était une pure invention. Et j’ai gagné quelque chose d’autre, mon âme est restée propre ! Je suis déçue, je suis en colère, je suis frustrée, mais je ne me sens pas mal, même maintenant.”