ATP : L’idée d’Agassi pour départager Federer, Nadal et Djokovic
Voilà qui risque de donner des envies à quelques promoteurs : opposer les trois cadors sur leurs surfaces respectives de prédilection, en alternance, afin de déterminer qui est vraiment le plus fort. A prendre avec des pincettes…
Puisqu’on ne cesse de se demander qui est le meilleur joueur de tous les temps entre Roger Federer, Rafael Nadal et Novak Djokovic, Andre Agassi soumet une proposition (pour CNBC) : “On a le meilleur sur surface rapide, le meilleur sur terre battue et le meilleur sur dur : mettez-les dans un tournoi qui regroupe toutes les surfaces, faites-les s’affronter 100 fois, et je vous dirai qui est le meilleur de tous les temps.”
“Savoir qui a la meilleure carrière est une chose, c’est différent de savoir qui est le plus fort”
Le record le plus spécifique et impressionnant, bien sûr, est pour Rafael Nadal qui a remporté treize de ses 20 titres du Grand Chelem à Roland-Garros. Derrière, Novak Djokovic a glané la moitié de ses couronnes (neuf sur 18) à l’Open d’Australie, et Roger Federer est finalement le plus diversifié : seulement huit sur 20 à Wimbledon. “Leurs carrières sont toujours en cours, il peut encore se passer plein de choses, estime encore Agassi. Savoir qui a la meilleure carrière est une chose, c’est différent de savoir qui est le plus fort lorsqu’il évolue à son meilleur niveau…”
L’Américain, lui, est septième dans la hiérarchie des titres du Grand Chelem (dans l’ère Open) : il a également bénéficié d’un tournoi en particulier, en l’occurrence l’Open d’Australie – comme Novak Djokovic, donc – où il a gagné quatre de ses huit tournois majeurs. Agassi, retraité des courts en 2006, a affronté onze fois Roger Federer, qui a l’avantage 8-3 dans leurs confrontations. Le Suisse avait perdu les trois premiers matchs et a remporté le dernier en finale de l’US Open 2005 (6-3, 2-6, 7-6, 6-1). Face à Rafael Nadal, c’est 2-0 pour l’Espagnol, dont la dernière fois au troisième tour de Wimbledon en 2006 (7-6, 6-2, 6-4).
