Cervara : « Daniil s’est sublimé par moments mais Stefanos avait les clefs »

Interrogé par Tennis Majors au lendemain du quart de finale perdu par Daniil Medvedev contre Stefanos Tsitsipas (6-3, 7-6, 7-5), l’entraîneur du Russe estime que « Stefanos était un cran au-dessus de Daniil sur terre battue mais que Daniil a su réduire l’écart grâce à son énergie et sa combativité. »

« Daniil a créé des moments où jouait vraiment très bien et a où il a pu ébranler Tsitsipas, au point de passer devant et de se retrouver en situation de remporter un set, ce qui s’est produit deux fois. Je sentais cependant que c’était sur la crête, que Stefanos avait les clefs, et que Daniil a juste réussi à se sublimer que mais ça avait seulement des effets provisoires.

On se dit qu’on paie le fait ne pas avoir pu construire certaines fondations.

Gilles Cervara

« Le match est satisfaisant, il fait réfléchir sur la période écoulée. On se dit qu’on paie le fait ne pas avoir pu construire certaines fondations. Contre un adversaire du calibre de Tsitsipas, tu le payes. » Gilles Cervara fait référence au test positif au COVID qui avait privé Daniil Medvedev du tournoi de Monte-Carlo et de deux semaines de travail normal.

« Nous tirons de ce Roland-Garros plein d’enseignements utiles pour la prochaine saison sur terre et même le reste de la saison. Daniil se connaît encore mieux pour pouvoir réagir quand c’est difficile. Je ne suis pas surpris qu’il ait été en capacité de gagner des sets. Avec son génie très particulier, il est capable de tout. »

Sur le service à la cuillère tenté sur la balle de match, Cervara reconnaît que c’est « une façon peu conventionnelle de jouer une balle de match » et que c’était « une erreur de penser cela à ce moment ». Mais il se range à l’analyse faite par son joueur en conférence de presse et estime que « ça aurait pu marcher ».

Lisez aussi

“Un vrai coup de millenial”, Medvedev et Tsitsipas racontent le service à la cuillère qui a scellé leur quart

Tennis Majors