“Cela faisait longtemps que je ne m’étais pas énervé contre un arbitre” : Chardy et l’épisode de la balle tombée de sa poche
Dans le premier set face à Daniel Evans, au deuxième tour de l’Open d’Australie, le Tricolore a laissé échapper une balle de sa poche. Si la règle est de rejouer le point, celle-ci n’a pas été appliquée. Loin du goût du Tricolore.
Jérémy Chardy – Tokyo 2021 © Aflo / Panoramic
Jérémy Chardy n’a rien pu faire face à Daniel Evans au deuxième tour de l’Open d’Australie. Une défaite en trois manches (6-4, 6-4, 6-1) mais loin d’être étonnante. Le Français n’avait pas joué le moindre match en 2022 (à cause de complications liées au vaccin contre la Covid-19), il manquait donc naturellement de rythme. Ce qui est moins commun, c’est la réaction du Français dans le premier set après un échange litigieux.
À 3 partout dans le premier acte, Jérémy Chardy doit sauver une balle de break mais en pleine échange, il laisse échapper une balle de sa poche. La règle est claire : l’arbitre doit automatiquement indiquer un “let” et le point doit être rejoué. Oui, mais cette fois-ci, le “let” de l’Allemande Miriam Bley a été annoncé très tardivement, et ce juste après une faute directe en coup droit du Tricolore.
Daniel Evans a alors profité de cette hésitation de l’arbitre pour protester et indiquer que l’annonce n’avait pas gêné son adversaire. Cette contestation a porté ses fruits permettant au Britannique de réaliser le break pour mener 4-3. Jérémy Chardy est alors sorti de ses gonds, refusant de reprendre le jeu et demandant même un changement d’arbitre. Une demande qui n’a évidemment pas abouti malgré la présence du superviseur.
“J’étais énervé contre elle”
Après la rencontre, le Tricolore est revenu sur cet épisode qui l’a sorti de son match. Il n’a inscrit que six petits jeux après cet imbroglio : “J’étais énervé contre elle parce que les arbitres n’ont rien d’autre à faire, il n’y a même plus d’annonce ou d’overrule. Elle a juste à regarder l’échange et annoncer les scores. Alors ne pas voir une balle qui tombe au milieu du court. Je ne sais pas où elle regardait”, s’est encore agacé le principal intéressé.
“Parfois, quand tu es énervé, tu deviens con, a-t-il admis, au moment d’évoquer sa demande de changement d’arbitre. Le superviseur n’a pas voulu, bien sûr, mais je savais que c’était impossible. Mais ça fait du bien aussi, ça faisait longtemps que je ne m’étais pas énervé contre un arbitre.”
Jérémy Chardy a conclu en envoyant un petit pique à son adversaire du jour. Il n’en attendait pas mieux de Daniel Evans après cette polémique, lui qui aurait pu accepter de rejouer le point : “Si tu comptes sur le fair-play d’Evans… Non, il ne faut pas attendre grand-chose de lui. Mais ce n’est pas à lui d’arrêter le point non plus. Au final, il a gagné, il a fait son match : bravo à lui.”
Daniel Evans, de son côté, a aussi réagi à cet épisode en conférence de presse : “Je connais Jeremy relativement bien, donc je ne voulais pas vraiment que ça tourne au vinaigre. Je ne sais pas vraiment quoi penser de ce qui s’est passé. Je ne sais pas vraiment qui avait raison et qui avait tort. Je n’ai pas vu ce qui s’est passé. C’était juste une assez situation embarrassante”.
