Tsitsipas et Dimitrov maintiennent le revers à une main en vie
Les deux joueurs font partie d’une race en voie de disparition : les magiciens aux revers à une main.
Stefanos Tsitsipas, Open d’Australie 2024 (Virginie Bouyer / Panoramic)
Outre la bataille pour le sacre à Indian Wells cette année, une petite intrigue secondaire s’est installée dans les allées californiennes : l’avenir incertain du revers à une main.
Pendant des générations, la seule façon de frapper la balle côté revers était à une main. Cette seule main a été lentement éliminée du tennis masculin, accéléré par la retraite de Roger Federer. En février, pour la première fois depuis la création du classement ATP en 1973, aucun joueur au revers à une une main ne figurait dans le top 10.
Si le joueur à une main est attaqué, il n’est pas encore tout à fait mort. Stefanos Tsitsipas et Grigor Dimitrov occupent les 11e et 12e places du classement ATP en direct. Les deux hommes sont toujours en pleine forme à Indian Wells, à l’aube de la deuxième semaine, et tentent de réintégrer le top 10.
“UN COUP COMPLEXE QU’IL FAUT DU TEMPS POUR MAÎTRISER”
Pour l’un comme pour l’autre, le revers à une main est un élément essentiel de leur jeu, une arme qui les définit en tant que joueurs. Tous deux sont parfaitement conscients qu’il est attaqué, mais ils sont déterminés à s’assurer qu’il reste dans le top 10, notamment pour montrer aux jeunes joueurs qu’il s’agit d’une alternative viable à l’omniprésence du revers à deux mains, plus facile à apprendre et à retourner.
“C’est un coup complexe à maîtriser et à perfectionner, et il faut beaucoup de temps pour arriver à développer un revers à une main extraordinaire, qui est aussi une arme”, a insisté Tsitsipas devant la presse dimanche.
“Je pense aussi que (la raison) pour laquelle les gens ont tendance à choisir le revers à deux mains est évidemment sa facilité, le fait qu’il soit moins complexe à apprendre et que l’on puisse toujours soutenir (avec) sa main gauche pour conclure certains coups ou sauver certains coups qu’un revers à une main aurait peut-être slicés à la place.”
“Sinon, j’ai l’impression que c’est le plus beau coup du tennis. Je pense que c’est la chose la plus difficile à apprendre au tennis, mais bien sûr, il y a des avantages à créer des opportunités, à ouvrir le court. Je pense que c’est une arme redoutable sur les courts qui ont une forte réactivité à la balle, en particulier sur terre battue.”
DIMITROV : “NOUS TENONS LE CHOC”
La veille, Dimitrov, qui, comme Tsitsipas, a longtemps fait partie du top 10 dans sa carrière, a fait écho aux pensées de Tsitsipas. “Ecoutez, c’est l’un des coups les plus difficiles du tennis, quelle que soit la manière dont on l’envisage”, a t-il râbaché.
“Je pense que la beauté du coup à une main est qu’il y a tellement de choses à faire. Cela commence par le timing, en regardant la balle, vous savez, le swing, la hauteur. Il y a beaucoup de choses à faire. Pour l’instant, nous tenons le choc, disons-le comme ça. Je compte sur tous les gars qui sont encore sur le terrain avec une main pour continuer à pousser et à jouer pour cela. Bien sûr, je serai probablement le plus grand supporter de cette tentative.”
“Maintenant, quand il s’agit d’une autre génération, oui, nous allons en voir de moins en moins. Le jeu a tellement changé, il a évolué, bien sûr, et je pense que d’une génération à l’autre, les joueurs ont traditionnellement beaucoup changé. On les voit plus forts, plus grands, alors on a besoin de cette aide supplémentaire.”
“J’aimerais voir plus de joueurs avec une seule main. C’est comme ça pour moi. Pouvoir frapper un slice ou un revers d’une seule main, c’est de la pure beauté. Je pense qu’à chaque fois que vous essayez de frapper ce coup et que vous le réussissez, la sensation est tout simplement stupéfiante.”
TSITSIPAS A DE L’ESPOIR POUR L’AVENIR
Stefanos Tsitsipas a également ajouté qu’il ne s’agissait pas seulement d’une question d’esthétique.
“Je trouve que c’est un beau coup qui, s’il est perfectionné de la bonne manière, peut être une arme mortelle pour ceux qui se sentent en confiance avec ce coup”, a-t-il expliqué, soulignant qu’il choisirait toujours d’être un joueur de revers à une main s’il commençait aujourd’hui.
“J’ai l’impression de faire partie des joueurs qui perpétuent l’héritage du revers à une main. Si ce n’était pas moi, si ce n’était pas Grigor, si ce n’était pas Lorenzo (Musetti), si ce n’était pas Richard (Gasquet), on verrait à peine ce coup sur le circuit”
“Oui, c’est un coup de la vieille école, quelque chose que les gens avaient l’habitude de jouer à l’époque, mais il a sa modernité aujourd’hui. Il a évolué pour devenir un coup moderne dont l’aspect est bien différent de ce qu’il était il y a des centaines d’années. Je pense qu’à l’avenir, de plus en plus d’enfants décideront d’opter pour un revers à une main et nous pourrions le voir à nouveau à des niveaux élevés, peut-être même que beaucoup de joueurs le joueront bientôt dans le top 10.”
FRITZ : “IL Y AURA TOUJOURS DES GARS AVEC UNE MAIN”
L’Américain Taylor Fritz possède l’un des meilleurs revers à deux mains du monde et a avoué qu’il se sentait capable d’attaquer le revers d’un joueur à une main en de nombreuses occasions. Mais l’Américain a déclaré que ce revers si particulier aurait toujours sa place.
“C’est un peu plus difficile de retourner le service avec une main unique. La plus grande partie du tennis se résume au service et au retour, les deux parties les plus importantes du jeu. Cela en fait partie. Mais je ne pense pas que ce soit en train de disparaître, que ce ne sera plus jamais le cas. Je pense qu’il y aura toujours des joueurs avec un revers à une main dans le top 10. Je pense simplement que de plus en plus de joueurs jouent à deux mains. On l’enseigne moins. Les monocordes sont moins enseignés. Mais je pense qu’il y aura toujours des joueurs à une main” a t-il conclu.
