A Miami, le meilleur (pour l’instant), c’est Zverev, selon les stats
Avant les demi-finales messieurs, Alexander Zverev est pour l’instant le meilleur joueur du tournoi, selon les analyses statistiques réalisées “coup par coup” par TennisViz.
Il n’est pas celui qui a fait le plus de bruit, ni celui qui, sur le plan purement émotionnel, a produit la plus forte impression depuis le début du tournoi. Mais les chiffres, eux, ont une autre lecture de la réalité : Alexander Zverev est bel et bien, jusqu’à présent, le meilleur joueur du Masters 1 000 de Miami, selon les analyses de TennisViz (avec les chiffres collectés par Tennis Data Innovations), l’un des principaux collaborateurs de l’ATP pour les statistiques.
Pour établir son indice de référence qui est la “shot quality” (qualité des coups), que vous pouvez parfois apercevoir à l’écran, TennisViz a créé un savant algorithme mélangeant la vitesse, le spin, la profondeur ou encore la verticalité des coups sur les quatre principaux secteurs du jeu (service, retour, coup droit, revers), ce qui lui permet ensuite de les noter sur une échelle allant jusqu’à 10.
En faisant le cumul de ses notes moyennes depuis le début du tournoi, Zverev obtient un score total de 33,7, devançant ainsi, dans l’ordre, Jannik Sinner (33), Daniil Medvedev (32,9) et Grigor Dimitrov (31,4). Ce dernier est donc le moins bien coté des quatre demi-finalistes, mais attention : si l’on ne prend en compte que son récital en quart de finale face à Carlos Alcaraz, le Bulgare obtient un score de 34,4. Et là, c’est donc lui qui figure en tête.
Zverev meilleur service et meilleur revers, Medvedev meilleur retour, sinner meilleur coup droit
Dans le détail, l’Allemand fait la différence – cela ne surprendra personne – avec sa qualité de service (9) et de revers (8,7), deux secteurs dans lesquels il est en tête. Daniil Medvedev, lui, est le meilleur en retour (8,5) et Jannik Sinner le meilleur en coup droit (8,9). Là encore, ce n’est pas la surprise du siècle.
Evidemment, toutes ces statistiques ne préjugent en rien de la suite. Dans les faits, d’ailleurs, le terme de “meilleur joueur” que nous avons attribué à Zverev en début d’article est un peu erroné. Il serait plus exact de dire qu’il s’agit du joueur ayant produit la meilleure qualité de coups depuis le début du tournoi, sachant que la qualité de ces coups est directement dépendante de celle de l’adversaire.
A Dimitrov, avec la palette qui est la sienne, de faire dérailler la belle mécanique allemande dont le moteur, jusqu’à présent, tourne toutefois à plein régime.